الذكاء الطبيعي والاصطناعي..هل هناك فرق ؟

هذا المقال مقدمة لسلسلة نناقش فيها الذكاء الاصطناعي من عدة نواحي تقنية ، فلسفية و تاريخية .. لكن قبل مانبدأ الحديث عن الذكاء الإصطناعي وتعقيداته ، وجدنا ان الافضل ان نبدأ بالإتفاق على تعريف للذكاء بحد ذاته ، سواء لدى البشر او غيرهم ، بحيث يكون معيارا نقارن به الوضع الحالي لما يعرف بأنظمة الذكاء الاصطناعي ، وما نتوقع منها مستقبلا

ماهو الذكاء ؟

حسب ويكيبيديا ، تم تعريف الذكاء بعدة تعريفات ، أحدها يقول ” الذكاء هو القدرة على استخدام المنطق ، الفهم ، الوعي بالذات ، التعلم ، المعرفة العاطفية ، الاستنتاج ، التخطيط ، الإبداع ، التفكير النقدير و حل المشاكل .. ومن ثم الاحتفاط بكل الخبرات الناتجة من هذه القدرات بشكل تراكمي ، بحيث ينتج عنها نمو و تطور الذكاء لتمكنه من التكيف مع البيئة والسياق

طبعا لا يوجد تعريف متفق عليه للذكاء على مستوى العالم ، بشكل علمي يعني ، لكن اقرب شئ حصلناه هو بيان صدر في عام 1994 في جريدة وال ستريت جورنال ، وقع عليه 52 باحث مختص ( من ضمن 131 عالم تم طلب توقيعهم ، وهذل يدل على أنه زي ماذكرنا الموضوع جدلي و موضوعي حسب وجهة نظر كل شخص ) ، البيان يعرف الذكاء بالشكل التالي ” الذكاء هو مفهوم واسع جدا لقدرة عقلية تتضمن القدرة على الاستنتاج المنطقي ، التخطيط ، حل المشكلات ، التفكير المجرد ، فهم الافكار المعقدة ، التعلم السريع و التعلم من خلال الخبرات ، الذكاء ليس فقط القدرة على التعلم من الكتب ، ليس قدرة اكاديمية محدودة ( هذي تعبتنا في الترجمة بس قصدهم انه ماله علاقة في الدفرة او الشطارة الدراسية ) ، الذكاء ليس القدرة على تحقيق اعلى النقاط في الاختبارات ، ولكنه يعكس قدرة أعمق و أوسع على استيعاب محيطنا ، إدراك و إيجاد معنى للأشياء ، او معرفة مايجب القيام به

هل الذكاء خاص بالبشر

smart homer simpson GIF

الذكاء بمفهومه الواسع ، يوجد في النباتات و الحيوانات وحتى الكائنات المجهرية وربما البكتيريا ، الامثلة على ذكاء الحيوانات كثيرة وليست شئ مستغرب وبالإمكان ملاحظتها بشكل واضح في بعض الفصائل مثل الكلاب و القرود والدلافين والخيول وغيرها ، النباتات ربما بشكل اقل ملاحظة ، لكن ايضا توجد الكثير من الدراسات التي راقبت قدرة و ذكاء النباتات على التكيف مع محيطها للحفاط على نفسها وعملية التكاثر لديها ، وهذا يدل على وعيها بذاتها ، وهي من أهم الدلالات علميا في تصنيف الذكاء

frog venus GIF

وطبعا توجد حجج تناقض هذه الدراسات ، يقولون فيها ان مفهومنا العام للذكاء هو القدرة على تكوين ذكريات و استخدامها بشكل تراكمي ، بحيث تتفادى الوقوع في نفس الاخطاء واستباقها ، في مقابل الذكاء الموجود في النباتات اللي ينحصر في “ردة الفعل” على الاخطار البيئية ، يعني اذا كانت النبته في منطقة شبه معتمة او جزئيا عليها ظل من شجرة اخرى ، بتحاول النمو و الاستطالة بشكل مائل نحو الضوء ، نتيجة حسابات او تفاعلات تلقائية ، وبالتالي هؤلاء الباحثين لا يصنفونه ذكاء ، مثل أبواب المتاجر الذي تتم برمجتها على فتح الباب عند اقتراب احد منه ، حسب تعريفنا هذا ليس ذكاء اصطناعي وإنما ردة فعل اوتوماتيكية ، ربما لو كان الباب يجمع خبرات و يراكمها ويستطيع الاستنتاج لأصبح يقفل الباب حتى يتجمع عدة اشخاص ثم يفتح لهم عشان يوفر طاقة

طبعا فيه علماء نباتات متعصبين ، يؤكدون ان النباتات ذكية وانهم شخصيا المفروض يعتبرون اطباء ولازم نناديهم يا معالي دكتور ، بحكم انهم يتعاملون مع كائنات عاقلة لا تقل قدرا عن البشر ( مادري وش رأي النباتيين الحين ، صاروا حتى هم مفترسين ، يقتلون كائنات عاقلة عشان يأكلوها ) ، المهم ان علماء النباتات هؤلاء نشروا العديد من الدراسات التي تثبت ان النباتات عندهم القدرة على حفظ المعلومات من التجارب السابقة لكن بشكل ابطأ من المعتاد وبشكل غير واضح ، لكن بالإمكان ملاحظة النتيجة عبر السنين وتتضح اكثر بعد مرور عدة أجيال ، وتصنيف هذه المعلومات والخبرات كإيجابية وسلبية ومن ثم التعلم ، كما يقسم هؤلاء العلماء على ان النباتات قادرة على التواصل الفعال (شاهد هنا) ، وتقدير مواقفهم ووضعهم ، والتحليل بناء على التكلفة و الفائدة واتخاذ قرارات دقيقة استنادا عليها ، يعني باختصار لا يقلون قدرا ولا أحتراما عن مشجعي نادي النصر .. طبعا هذا لا يعني ان أخوتنا مشجعي النصر اخذوا القرار الصحيح ولكن حسب تعريفنا ، فالذكاء لا يعني اتخاذ القرارات الصحيحة بنسبة 100% ، وبالتالي بالإمكان إلتماس العذر لهم !! بس كثرنا كلام عن النباتات ، خلنا نرجع لموضوعنا ، اتوقع أننا استوفينا نقطة ان الذكاء ليس ميزة بشرية

طيب هل بإمكان الآلة ان تكون ذكية ؟

بمعنى آخر هل الذكاء الاصطناعي خرافة ام حقيقة ، بناء على كلامنا السابق ، والعوامل اللي ذكرناها لتعريف الذكاء ، نجد بكل سهولة ان الآلات تفوقت على البشر ، قدرتها على تسجيل البيانات و المعلومات وتراكم الخبرات من محيطها ، من عالمنا سواء الواقعي أو الرقمي يفوق قدرة البشر بمراحل ، وكذلك قدرتها على تحليل هذه البيانات بشتى الطرق و الخروج بمقترحات او قرارات على قدر عالي من الدقة و المنطقية ، ممكن طبعا تقول أن هذي برمجة قام بها إنسان ذكي ، وهذا كلام منطقي ، بس اذا ماكنت نبتة خلال الخمس سنين الماضية ، أكيد انك نسمع كثير مؤخرا عن مصطلح تعلم الآلة ، وهي طريقة لجعل الآلة او البرنامج ، الخوارزمية ، تتعلم بشكل ذاتي وتلقائي من خلال تحليلها لبيانات ومقارنتها بالنتائج ، يعني مثلا تعطي البرنامج قاعدة بيانات تحتوي على تاريخ مباريات نادي النصر (بعد ماجد عبدالله) لمدة عشرين سنة ، التشكيلة و مقدرات اللاعبين و احصائيات عن الاهداف و غيرها ، في مقابل نتائج المباريات ، ثم تطلب من البرنامج توقع نتيجة المباراة القادمة بعد اعطاءه التشكيلة اللي بتلعب المباراة ، هنا انت لم تبرمج برنامج خاص بتوقع المباريات ، انت أعطيت البرنامج بيانات وهو درسها واعطاك توقع بدون مايفهم هو ولا انت اي شي في الكورة والتحليل الرياضي

مثال لنظام تحليل مايفهم شي في الكورة

طبعا مثال نادي النصر مايفيدنا كثير ، لأنه نتيجته حتمية ومعروفة ، وأي شخص يقول عكس ذلك هو شخص يحكم بشكل عاطفي بحت ، وهذا يقودنا للعامل اللي بعده ، الذكاء العاطفي و الابداعي ، بس قبل ماننهي المقال ، أود او أوضح ان أنظمة الذكاء الإصطناعي التي تعتمد على تعلم الآلة تستخدم اليوم في كل شئ من تعلم اللغات البشرية ، تحليل الاسواق المالية ، لعب الألعاب الذهنية والإلكترونية ، توقعات نتفلكس للأفلام اللي تعجبك ، اقتراحات قوقل للفيديو اللي بعده او دعايات امازون للمنتج اللي لازم تشتريه ، كلها برامج تجمع معلومات بطريقة او اخرى ثم تحللها لأخذ قرارات منطقية تغثك اكثر

للمزيد عن الذكاء العاطفي والإبداعي ، بإمكانك الإستماع لنقاشنا في بودكاست ثورة هنا ، او قراءة المقال التالي في هذه السلسلة قريبا